🇧🇷
As melhores alternativas ao Relex são: Datup, Anaplan, Coupa, SAP, Kinaxis, O9solutions e Logility. Conheça as características, preços e avaliações de cada um nesta lista.
Apesar Soluções Relex se estabeleceu como uma referência indiscutível na otimização da cadeia de suprimentos no varejo, a complexidade dos mercados em 2026 exige soluções que se adaptem às diferentes realidades operacionais. Para muitas organizações, fatores como longos tempos de implementação ou a necessidade de integração com SERPs específicos faz com que a busca por uma alternativa não seja apenas uma questão de custo, mas de ajuste estratégico e agilidade.
Nesta lista, analisamos as principais opções que estão transformando o planejamento da demanda e do estoque. De plataformas baseadas em IA projetadas para acelerar o retorno do investimento até ecossistemas de nuvem unificados, exploramos como essas alternativas permitem uma visibilidade mais flexível, ajudando você a encontrar a peça exata de tecnologia que sua cadeia de suprimentos precisa.
Escrevemos isso com base em nossa experiência diária no setor e no que nossos próprios clientes nos dizem em primeira mão sobre o que realmente funciona (e o que não funciona). Não recomendamos porque recomendamos, nosso objetivo é otimizar sua operação e reduzir esse capital de giro; portanto, só diremos que uma ferramenta é a melhor se realmente funcionar. Além disso, pesquisamos todas as atualizações e mudanças no mercado para que você sempre tenha informações novas e confiáveis em mãos.
Datup é um dos softwares de cadeia de suprimentos mais avançados do mercado. Desde o início, usa a tecnologia de IA para gerar previsões de demanda, otimizar o estoque e o portfólio de produtos e a distribuição de estoque para reduzir o excesso de estoque, atender às necessidades do mercado, maximizar o serviço e gerar economia de capital de giro.
Ele tem uma interface fácil de usar, integração rápida e uma equipe de suporte dedicada.
Graças à sua rápida adaptação às novas tecnologias, o Datup possui recursos que se adaptam a diferentes mercados e tamanhos operacionais. Seu foco é transformar os dados da cadeia de suprimentos em dados acionáveis que ajudem a alcançar os objetivos de negócios, como planejamento de demanda, otimização de estoque e otimização da distribuição de portfólio em vários pontos de venda.
Suas principais características incluem:
Ao contrário do Relex, o Datup geralmente requer um investimento inicial muito menor, pois é puro SaaS, em comparação com os projetos Relex que envolvem grandes quantidades de licenciamento, serviços e personalização. Assim como o Relex, o Datup é otimizado para automatizar os pontos de pedidos e reabastecimento com base no estoque de segurança, prazos de entrega e regras de negócios.
A Datup opera com um modelo SaaS transparente focado na adoção rápida, com assinaturas mensais ou que evitam os custos ocultos de grandes implementações de consultoria.
O Datup se destaca se sua prioridade é melhorar a precisão das previsões com IA e automatizar o reabastecimento de estoque em questão de semanas. Para descobrir uma cotação adaptada às necessidades e ao tamanho da sua empresa, você pode Fale com a equipe de vendas e saiba mais sobre essa ferramenta.
![Anaplan: funcionalidades, opiniones y precios [2025]](https://cdn.prod.website-files.com/67aa77fdde6ccbbc569579f4/695d5956aca0e24cfdc24894_6925bfa9bb011982d463442f_anapla-software-cadena-de-suministro%2520(1).jpeg)
O maior valor da Anaplan é sua flexibilidade. Essa plataforma não é uma solução de varejo especializada, mas sim um ambiente no qual as organizações podem construir seus processos de planejamento, conectando a cadeia de suprimentos com finanças, vendas e outras áreas. Quando o planejamento não pode ser resolvido apenas a partir de uma lógica operacional, a Anaplan oferece uma solução.
Na prática, o Anaplan oferece outra experiência ao usuário e facilita a tomada de outros tipos de decisões.
O Anaplan, com seu mecanismo Hyperblock, pode suportar modelos multidimensionais complexos na memória, permitindo recalcular cenários e manter a consistência entre as diferentes áreas do negócio. Seu foco é permitir que os usuários criem e modifiquem modelos personalizados sem escrever código.
Alguns dos recursos que ele tem incluem:
Essas funcionalidades conseguem representar processos muito específicos, mas para isso exigem que regras, suposições e lógicas que já estão incorporadas no Relex sejam definidas explicitamente.
A principal vantagem da Anaplan sobre a Relex é a liberdade de definir como ela planeja e entrega, o que é especialmente valioso em empresas onde o planejamento financeiro é tão importante quanto o planejamento operacional. O Anaplan pode:
Essa abordagem, ao mesmo tempo em que sacrifica os processos de automação, favorece o alinhamento entre diferentes áreas.
Maior flexibilidade significa maior complexidade. A Anaplan não possui algoritmos especializados para varejo, otimização de estoque ou promoções, portanto, os resultados dependerão do talento disponível para projetar o modelo. Em outras palavras:
Se a velocidade e a automação do processo forem priorizadas, o Relex é um caminho mais direto.
O Anaplan tem um modelo SaaS baseado no número de usuários e na capacidade, portanto, há uma grande variabilidade nos custos, dependendo do escopo que você busca ter.
O custo inicial pode ser menor do que o do Relex, mas também pode crescer com implantações complexas.Anaplan oferece grande flexibilidade, superior a várias alternativas, e a possibilidade de modelar processos únicos, mas para isso deve depender muito da experiência dos agentes internos envolvidos. Além disso, carece de recursos de varejo tão especializados quanto os da Relex.
O SAP Integrated Business Planning (SAP IBP) é a alternativa mais óbvia quando a empresa já está operando dentro do ecossistema SAP. Sua proposta, em vez de resolver um problema específico de planejamento de varejo, busca se tornar um sistema de planejamento corporativo integrado, conectando demanda, oferta e finanças sob a mesma lógica de dados e gerenciamento.
Nesse sentido, o SAP é mais do que um substituto tático para o Relex, é uma decisão estratégica de longo prazo, especialmente para empresas em que a consistência de ponta a ponta é mais valorizada do que a velocidade de implantação.
O SAP IBP se destaca por cobrir todo o ciclo de planejamento, desde a previsão de demanda até o planejamento de suprimentos e o S&OP financeiro. E faz tudo isso com uma profunda integração com o ERP principal. Sua força está na robustez do modelo e em sua capacidade de escalar sem degradar os ambientes mais complexos. Suas principais características incluem:
Esses recursos promovem um planejamento corporativo consistente, porém menos flexível.
A principal vantagem do SAP IBP em comparação com o Relex é a integração total com o ecossistema SAP e o planejamento financeiro incorporado ao design original, que se traduz em:
Essa abordagem é valiosa quando as empresas estão procurando uma única fonte no nível corporativo e já têm equipes SAP maduras.
O SAP IBP, no entanto, também envolve uma complexidade significativa que não é compatível com contextos que desejam ser mais ágeis.
Em empresas que buscam resultados rápidos ou maior adaptabilidade operacional, o Relex pode ser uma opção mais eficiente.
O SAP IBP está entre as opções com o maior custo total de propriedade do mercado. Seus investimentos variam:
O alto custo pode ser justificado se o SAP já for parte essencial do equipamento tecnológico da empresa.
A SAP está posicionada como a opção mais completa para empresas que já trabalham com o ecossistema SAP, pois oferece profunda integração e planejamento financeiro conectado ao processo. No entanto, não devemos perder de vista os altos custos e sua falta de agilidade diante de mudanças rápidas.
O Kinaxis Maestro (RapidResponse) é uma ferramenta projetada para empresas que operam em ambientes complexos com alta volatilidade, onde a velocidade de reação é fundamental. Seu maior diferencial é a capacidade de planejamento simultâneo: em outras palavras, qualquer alteração é propagada instantaneamente para todos os planos, sem ciclos em lote.
Ao contrário do Relex, que otimiza processos específicos, o Kinaxis se concentra na sincronização total da cadeia de suprimentos e na simulação rápida de cenários complexos.
O motor Kinaxis tem como objetivo recalcular os planos em tempo real em face de qualquer variação na demanda, oferta ou capacidade. Ele faz isso por meio de:
Esses recursos possibilitam avaliar os impactos e as alternativas disponíveis em segundos, algo difícil de alcançar com abordagens mais tradicionais.
O Kinaxis difere do Relex devido à velocidade e profundidade de sua simulação porque:
É especialmente forte em indústrias de manufatura altamente interconectadas e cadeias de suprimentos globais.
No entanto, a sofisticação técnica do Kinaxis tem custos associados.
No varejo, a Relex geralmente oferece uma melhor relação entre especialização e esforço.
O modelo de custo Kinaxis é um modelo corporativo sem preços de varejo que variam de acordo com a implantação que precisa ser feita.
Cinaxia se destaca por seu planejamento simultâneo e sua capacidade de simulação em tempo real, o que a torna a opção ideal para cadeias de suprimentos complexas e voláteis, mas exige um alto investimento inicial e uma curva de aprendizado considerável e constante.
A o9 Solutions busca se posicionar como uma plataforma de planejamento de negócios integrado (IBP) baseada em IA que busca quebrar os silos tradicionais e conectar demanda, fornecimento, vendas e finanças em um único ambiente de tomada de decisão.
A o9 Solutions tem um cérebro digital que centraliza dados internos e externos para alimentar seus modelos avançados de planejamento e simulação. Ele consegue isso graças aos seguintes recursos:
Essas funcionalidades permitem que as decisões sejam tomadas e analisadas de forma transversal e com maior profundidade.
A o9 Solutions se destaca quando o planejamento precisa integrar várias dimensões do negócio. Comparado ao Relex, ele expande o escopo do planejamento muito além da cadeia de suprimentos operacional. Algumas das vantagens que ele oferece são:
Essa ferramenta é uma ótima alternativa para empresas grandes e diversificadas.
A amplitude que ela oferece, no entanto, também implica maior complexidade. Por exemplo:
Se o foco está na demanda e nos estoques, o Relex é uma opção melhor, pois tende a ser mais direto e eficiente.
A o9 Solutions usa um modelo de preços SaaS modular, com preços que variam nas seguintes faixas, dependendo do tamanho da organização.
Soluções o9 é uma opção intermediária entre os dois mundos, pois combina planejamento de demanda, fornecimento e finanças com um forte foco em IA e cenários integrados. No entanto, isso envolve um alto custo e um grande esforço de adoção em comparação com as soluções de nível corporativo.
A Logility é uma das plataformas de planejamento da cadeia de suprimentos com uma das propostas mais conservadoras. Ele se concentra principalmente na estabilidade, maturidade funcional e controle de custos, e está posicionado como uma solução sólida para empresas que priorizam a previsibilidade. É ideal quando o objetivo é profissionalizar o planejamento sem embarcar em uma transformação digital em grande escala.
A Logility cumpre as funções básicas do planejamento sem grandes complexidades. Ele faz isso por meio das seguintes funcionalidades:
Essas funcionalidades são suficientes para muitos ambientes quando se busca padronizar processos, melhorar a disciplina de planejamento e obter visibilidade operacional.
A Logility é uma alternativa mais simples e barata, com uma proposta atraente ao priorizar a redução de riscos, a complexidade da implementação e uma operação mais previsível. Tem:
É adequado quando o objetivo é progredir sem exigir uma grande equipe técnica.
A Logility é menos avançada, tem uma abordagem mais conservadora, menos sofisticação na automação e um ritmo de inovação mais gradual, tornando-a impraticável para operações dinâmicas ou omnicanais.
Essas limitações pesam quando a empresa exige respostas rápidas.
Seu custo médio é menor que o Relex e é feito com contratos anuais. É mais previsível em seu custo total, ideal para quando se busca controlar o investimento e não há necessidade de assumir licenciamento ou implantação sofisticados.
Logilidade É a alternativa mais conservadora e acessível, ideal para empresas que priorizam estabilidade, previsibilidade e controle de custos, mas consegue isso sacrificando a sofisticação.
Coupa tem sua origem no mundo da Gestão de gastos comerciais e estendeu sua proposta ao planejamento e visibilidade das cadeias de suprimentos. Seu foco é integrar as decisões de fornecimento, com estoques e fornecedores dentro de uma lógica financeira de controle de despesas.
Por esse motivo, ele se posiciona como uma alternativa ao Relex nos casos em que o planejamento da cadeia de suprimentos é condicionado por compras, custos e relacionamento com fornecedores.
O Coupa prioriza a visibilidade, o controle e a análise financeira em vez da otimização profunda de algoritmos. Ele oferece:
Essas funcionalidades nos permitem entender o impacto econômico das decisões operacionais.
A força do Coupa em comparação com o Relex é que ele oferece uma visão transversal do negócio. Prestando atenção a:
É a escolha ideal quando se busca alinhar a eficiência operacional com o controle financeiro.
O Coupa não se destina a ser uma solução avançada de varejo, pois tem algumas peculiaridades:
Nesse sentido, o Relex é a melhor opção e, se você procura uma visão transversal, o Coupa se destaca como alternativa.
A Coupa tem um modelo SaaS corporativo sem custos expostos ao público, que geralmente estão associados a contratos plurianuais e conjuntos de módulos.
Coupa se destaca se o foco está no projeto e otimização da rede logística, mas também na redução de custos estruturais. No entanto, pode ser excessivo se o principal problema a ser resolvido for a execução diária da demanda e do estoque.
Para escolher uma alternativa ao Relex, devemos começar com uma avaliação do contexto de cada empresa. Nem todas as empresas têm a mesma complexidade nem os mesmos objetivos ao procurar uma alternativa para sua plataforma de planejamento. Por isso, ao invés de procurar “a melhor ferramenta”, é preciso identificar qual delas se adequa melhor às necessidades do negócio.
Na prática, a decisão deve levar em conta uma combinação de fatores estruturais e estratégicos, como:
Além disso, é necessário definir Quais resultados são esperados de mudança: você está procurando melhorar a precisão das previsões, reduzir o estoque, ganhar visibilidade e acelerar a tomada de decisões? ou para padronizar processos?
Não existe uma alternativa única e superior ao Relex; a melhor opção é aquela que possa equilibrar a funcionalidade, o custo e a capacidade de adoção interna de cada empresa.
Quanto ao custo de entrada, Datup, Anaplan e Logility são as opções mais acessíveis.
No entanto, o preço final de cada ferramenta dependerá do escopo de sua implementação.
Nesse sentido, os custos podem variar dependendo de:
Anaplan pode ser competitivo em projetos limitados e continuar a crescer, se necessário. Logilidade, por outro lado, oferece uma estrutura de custos mais previsível. Você sempre tem que avaliar o custo total de propriedade e não apenas o preço inicial.
Muitas vezes, fazer essa mudança é uma oportunidade de revisar a qualidade dos dados e a forma como as decisões são tomadas.
O processo de migração geralmente tem vários estágios:
Ferramentas com abordagens mais próximas às do Relex facilitam a transição, enquanto plataformas com modelos diferentes exigem maior gerenciamento e treinamento.
A melhor alternativa para otimização avançada de estoque depende do tamanho e da complexidade da operação. SEIVA se destaca como a opção com maior profundidade técnica graças à sua funcionalidade de otimização Multi-Echelon (MEIO); por outro lado, Datup está posicionado como a principal alternativa para quem busca resultados de alta precisão por meio de IA avançada com uma vantagem competitiva importante: uma implementação ágil de apenas 5 semanas, garantindo um retorno sobre o investimento (ROI) acelerado e maior agilidade operacional em comparação às suítes corporativas tradicionais.
